民间借贷纠纷 （2019）川1781民初1565号
裁判要旨
原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，应当合法有效。 被告未按约定履行还款义务，违反诚信法律原则,依法应当承担清偿原告债务的民事责任，故原告请求被告偿还借款6万元的诉请，本院予以支持。 庭审中，原告已自认被告按约定月利率2%支付利息至2015年12月30日，本院予以确认。 对2016年1月1日至2017年1月24日双方重新出具借条时止的利息支付问题？ 本院认为，按当地的交易习惯来理解，重新换借条的行为，实际上是对前期本息的结算以及中断诉讼时效的通常习惯做法，故该期间的利息如果被告未支付，通常情况下，应当在“新借条”中予以结算，但“新借条”并未涉及该期间的利息问题，故本院确认该期间的利息被告已支付。 对2017年1月24日之后的利息，“新借条”中虽然使用了“以前借条作废”的字样，而新借条中又未对利息重新约定,结合被告换条时未收回原借条的事实，可以理解为“原借条作废”系对未收回原借条的一种明确，并非原告放弃利息的真实意思表示，故从2017年1月25日起，被告仍需按最初约定月利率2%计付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
胡发瑛与刘志明民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初1565号 原告：胡发瑛，女，汉族，生于1963年4月14日，住四川省万源市。 被告：刘志明，男，汉族，生于1952年9月17日，住四川省万源市。 原告胡发瑛与被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告胡发瑛到庭参加诉讼，被告刘志明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依……