买卖合同纠纷 （2017）黔27民终2324号

2015年3月27日，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部签订的《柴油购销合同》，双方当事人的意思表示真实，且并未违反法律法规的禁止性规定，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部的行为代表浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，构成表见代理，该合同应认定为有效合同，对双方应具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行义务；本案中，1、关于合同解除问题，双方约定，乙方在甲方未付清油款前，暂停供油，并未约定合同的解除条件，后也未约定解除，该合同并未解除，在合同的履行过程中原告已经全面履行合同约定义务，被告未依约支付原告的油款，已经构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定，其理由成立，予以支持；2．关于被告支付拖欠原告油款312980元的问题，庭审中双方已经确认被告在2017年1月24日支付原告10万元，仍尚欠212980元，该事实予以确认，被告应支付原告；3．关于原告要求被告拖欠货款按每月3%的利率支付违约金至付清该款止的问题，被告确实构成违约，并承诺按每月3%的利率支付利息作为违约金，但双方约定的违约金为月利率的3%，超出民间借贷符合法律范围内的利率规定，并且被告庭审中提出

2015年3月27日，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部签订的《柴油购销合同》，双方当事人的意思表示真实，且并未违反法律法规的禁止性规定，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部的行为代表浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，构成表见代理，该合同应认定为有效合同，对双方应具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行义务；本案中，1、关于合同解除问题，双方约定，乙方在甲方未付清油款前，暂停供油，并未约定合同的解除条件，后也未约定解除，该合同并未解除，在合同的履行过程中原告已经全面履行合同约定义务，被告未依约支付原告的油款，已经构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定，其理由成立，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终2324号上诉人（原审被告）：浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区。负责人：潘玉伦，该分公司经理。委托诉讼代理人：唐启彪，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：邓顺昌，男，1973年12月1日出生，汉族，住都匀市开发区。原审被告：浙江鑫楷矿建有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人：林涛，该公司经理。上诉人浙……