买卖合同纠纷 （2019）苏05民终10937号

本案中，格莱泰公司与乙盛公司双方签订书面买卖合同，一审法院确认其双方存在买卖合同关系。双方合同约定下订单送货后双方对账确认无误后由格莱泰公司开具发票。格莱泰公司在本案中提供了发票，乙盛公司亦认可收到发票并认证抵扣。在无证据证明双方存在虚开情况下，按照双方约定的对账后开票交易流程，乙盛公司在接受发票过程中未对送货单签收情况提出异议，现乙盛公司以部分送货单签名人员身份无法确定以及部分送货单无人签字为由拒付货款缺乏依据。一审法院认定双方发票金额为双方交易金额，乙盛公司未举证其付款情况，一审法院对格莱泰公司自认乙盛公司付款金额予以确认。现格莱泰公司主张乙盛公司支付1700548.07元货款，予以支持。关于格莱泰公司主张乙盛公司支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日计算至实际给付之日，亦符合双方约定和法律规定。予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：乙盛公司于判决生效后十日内支付格莱泰公司货款1700548.07元并偿付逾期付款利息（以1700548.07元为基

本案中，格莱泰公司与乙盛公司双方签订书面买卖合同，一审法院确认其双方存在买卖合同关系。双方合同约定下订单送货后双方对账确认无误后由格莱泰公司开具发票。格莱泰公司在本案中提供了发票，乙盛公司亦认可收到发票并认证抵扣。在无证据证明双方存在虚开情况下，按照双方约定的对账后开票交易流程，乙盛公司在接受发票过程中未对送货单签收情况提出异议，现乙盛公司以部分送货单签名人员身份无法确定以及部分送货单无人签字为由拒付货款缺乏依据。一审法院认定双方发票金额为双方交易金额，乙盛公司未举证其付款情况，一审法院对格莱泰公司自认乙盛公司付款金额予以确认。现格莱泰公司主张乙盛公司支付1700548.07元货款，予以支持。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10937号上诉人（原审被告）：昆山乙盛机械工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路88号。法定代表人：蔡嘉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山格莱泰精密五金有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇志圣路28号2号房。法定代表人：王思……