合伙协议纠纷 （2021）宁04民终613号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案争议焦点：曹效德、张文科、张文新、孙茂军、周登军、李国民是否应当返还苏凌云投资款120000元。通过法庭调查，2015年12月至2016年5月苏凌云、张文科分别向合伙人曹效德账户各转入投资款200000元，曹效德以现金出资80000元，共计投资款480000元，2016年9月各当事人对合伙收入进行了核算，确定当年收入为582497元，对以上事实，双方均无异议，一审法院予以确认。关于合伙期间总支出费用的确定，苏凌云在原一审中主张2016年5月前前期投资272468元，后期投资520000元，共计792468元；但在二审及本次庭审中，以有算账照片新证据为由主张总投资实际为693540元，但该证据均无各方当事人的签名，不能体现完整的结算结果，到庭的五被上诉人对该证据的证明目的不予认可。《中华人民共和国民法典》第九百七十八条规定：“合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案争议焦点：曹效德、张文科、张文新、孙茂军、周登军、李国民是否应当返还苏凌云投资款120000元。通过法庭调查，2015年12月至2016年5月苏凌云、张文科分别向合伙人曹效德账户各转入投资款200000元，曹效德以现金出资80000元，共计投资款480000元，2016年9月各当事人对合伙收入进行了核算，确定当年收入为582497元，对以上事实，双方均无异议，一审法院予以确

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终613号上诉人（原审原告）：苏凌云，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，西安市人，住陕西省西安市高陵县马家湾乡居民户龙凤园五区。 委托诉讼代理人：苟志科，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：曹效德，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区固原市原州区。 被……