民间借贷纠纷 （2021）川15民终129号

对于王成云向郭健账户转款100000元这一事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：郭健和惠搏采石厂是否有共同借款的意思表示，郭健是否有共同还款责任。虽然案涉《借条》上没有郭健签名，仅凭该《借条》不能认定郭健有与惠搏采石厂共同借款的意思表示，但案涉借款均支付至郭健账户，且郭健亦在一审中陈述使用其中50000元用于归还自己的信用卡贷款，郭健实际参与了案涉民间借贷法律关系的履行，据此，一审法院认定郭健与惠搏采石厂构成共同借款，应当共同向王成云承担还款责任并无不当。 综上所述，郭健的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人郭健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　罗　润 审 判 员　　彭晓烽 审 判 长　　龙　雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理　　梅兴艳 书 记 员　　牟岑雪

对于王成云向郭健账户转款100000元这一事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：郭健和惠搏采石厂是否有共同借款的意思表示，郭健是否有共同还款责任。虽然案涉《借条》上没有郭健签名，仅凭该《借条》不能认定郭健有与惠搏采石厂共同借款的意思表示，但案涉借款均支付至郭健账户，且郭健亦在一审中陈述使用其中50000元用于归还自己的信用卡贷款，郭健实际参与了案涉民间借贷法律关系的履行，据此，一审法院认定郭健与惠搏采石厂构成共同借款，应当共同向王成云承担还款责任并无不当。 综上所述，郭健的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终129号 上诉人（原审被告）：郭健，男，汉族，1979年9月30日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王成云，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗登辉，珙县巡场法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：珙县巡场镇惠搏采石厂，住所地：……