债权人代位权纠纷 (2019)鲁01民终11308号
裁判要旨
北京丽水公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,依法缺席判决。本案系债权人代位权纠纷,王绍文、李福仙拖欠史崔丽借款依法应当偿还,且已经昆明市中级人民法院生效判决确认债权并立案执行。史崔丽以王绍文、李福仙怠于向山东永兴公司、北京丽水公司行使到期债权严重损害其权益为由,要求山东永兴公司、北京丽水公司代为履行债务是其依法享有的诉讼权利,故本案主要涉及的问题是:史崔丽是否具备行使代位权的条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。根据上述法律规定的代位权构成要件,结合本案证据,本案存在四个争议问题:一是债务人的债权是否到期;二是债务人是否怠于行使该债权;三是是否超过诉讼时效;四是代位权的责任主体及金额。第一个债权是否到期问题。《股权转让合同》第四条约定:1.本合同签订后五个工作日内,乙方(即山东永兴公司、北京丽水公司)向甲
摘要
北京丽水公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,依法缺席判决。本案系债权人代位权纠纷,王绍文、李福仙拖欠史崔丽借款依法应当偿还,且已经昆明市中级人民法院生效判决确认债权并立案执行。史崔丽以王绍文、李福仙怠于向山东永兴公司、北京丽水公司行使到期债权严重损害其权益为由,要求山东永兴公司、北京丽水公司代为履行债务是其依法享有的诉讼权利,故本案主要涉及的问题是:史崔丽是否具备行使代位权的条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11308号上诉人(原审被告):山东永兴集团有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:刘德,执行董事。委托诉讼代理人:尹承光,男,该公司职员。委托诉讼代理人:史新宋,山东舜翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史崔丽,女,1976年2月27日出生,汉族,住云南省昆明市。委托诉讼代理人:赵小萍,泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代……