股权转让纠纷 （2017）云05民初74号

原告提交的第一、二、三组证据，被告对其三性认可，本院予以采信，第四组证据，被告不认可，但该证据系原件，能够证明双方协商过程，黄品贵未提交其他相反证据，本院予以采信。第五组证人证言无其他证据佐证，本院不予采信。被告提交的第一组、二组、三组、四组、五组、七组（除《购房款利息明细表》外）、八组、九组（除《企业信息公示》）证据，原告对其的真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的第六组、七组中的《购房款利息明细表》、九组中的《企业信息公示》、十组、十一组、十二组证据，原告不认可，且该证据是被告任法定代表人公司出具的证明，与本案有利害关系，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告王恩红原系腾冲市健君药业有限责任公司及腾冲健君贸易有限责任公司的股东，被告黄品贵系腾冲市健君药业有限责任公司及腾冲健君贸易有限责任公司的法定代表人。双方为了转让王恩红在上述两个公司名下的股权进行了长期磋商，并同意双方对王恩红的债权债务进行确认。2017年8月3日，原告王恩红与被告黄品贵签订了《股权转让协议》，约定：1、王恩红将其名下腾冲市健君药业有限责任公司66.66%的股份作价人民币2000万元转让给黄品

王恩红与黄品贵股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民初74号原告（反诉被告）王恩红，男，汉族，1962年10月30日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人唐文彬，四川精伦律师事务所律师。一般授权代理。被告（反诉原告）黄品贵，男，汉族，1960年12月21日生，住云南省保山市腾冲县。委托代理人邵立霞、赵国勇，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。原告（反诉被告）王恩红与被告（反诉原告）黄品贵……