确认劳动关系纠纷 （2017）苏05民终1094号

个人向单位提供劳务，双方是否构成劳动关系应审查个人提供劳务内容是否属于单位主营业务、劳动者有无与单位建立劳动关系本意、劳务提供的时间长短、劳务侧重过程还是结果。首先，本案邹学考向国益公司提供劳务的内容是拆卸、维修、安装机器设备，而国益公司的主营业务是机械设备的生产、销售及售后服务，可见邹学考的劳务内容属于国益公司的营业范围；其次，邹学考在提供劳务起始是给国益公司做学徒，学会后劳务报酬上涨，另国益公司为邹学考提供食宿及交通，可见邹学考自始有与国益公司建立劳动关系并延续的意愿；再次，虽然本案邹学考劳务的时间仅有几天，但邹学考为国益公司装卸设备是以工作时间领取报酬的，并非完成定额工作量即结束劳务，故邹学考提供的劳务更侧重于过程，因此原审法院认定邹学考与国益公司之间的法律关系符合以完成一定工作任务为期限的的劳动合同关系。结合双方庭审陈述事实，可知劳动合同关系存续期间自2015年8月30日至2015年9月8日。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认国益公司与邹学考之间自2015年8月30日至2015年9月8日期间存在劳动关

个人向单位提供劳务，双方是否构成劳动关系应审查个人提供劳务内容是否属于单位主营业务、劳动者有无与单位建立劳动关系本意、劳务提供的时间长短、劳务侧重过程还是结果。首先，本案邹学考向国益公司提供劳务的内容是拆卸、维修、安装机器设备，而国益公司的主营业务是机械设备的生产、销售及售后服务，可见邹学考的劳务内容属于国益公司的营业范围；其次，邹学考在提供劳务起始是给国益公司做学徒，学会后劳务报酬上涨，另国益公司为邹学考提供食宿及交通，可见邹学考自始有与国益公司建立劳动关系并延续的意愿；再次，虽然本案邹学考劳务的时间仅有几天，但邹学考为国益公司装卸设备是以工作时间领取报酬的，并非完成定额工作量即结束劳务，故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1094号上诉人（原审原告）：昆山国益机械科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇永燃路11号。法定代表人：王惠芳，执行董事。委托诉讼代理人：王周峰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：邹学考。委托诉讼代理人：高莹，江苏传承律师事务所律师。上诉人昆山国益机械科技有限公司（以下简称国益公司）因与被上诉人邹学考确认劳动关系纠纷一案，不……