其他行政行为 （2019）京01行终1195号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。祥龙公司作为公共交通企业，不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权行使行政管理职权的组织，其就在提供社会公共服务过程中制作、获取信息的公开行为不属于上述法律规定的行政行为。贾友宝以祥龙公司作为被告提起本案诉讼，要求法院判令该公司履行信息公开的职责，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回贾友宝起诉的结论正确，本院予以维持。贾友宝关于祥龙公司是本案适格被告等相关上诉意见，本院不予采纳。根据一审卷宗材料的记载，本案于2019年4月18日立案，同年9月16日作出一审裁定，一审的审理期限符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条的规定。贾友宝关于一审法院程序违法等上诉意见，本院亦不予采纳。综上，贾友宝的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。祥龙公司作为公共交通企业，不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权行使行政管理职权的组织，其就在提供社会公共服务过程中制作、获取信息的公开行为不属于上述法律规定的行政行为。贾友宝以祥龙公司作为被告提起本案诉讼，要求法院判令该公司履行信息公开的职责，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回贾友宝起诉的结论正确，本院予以维持。贾友宝关于祥龙公司是本案适格被告等相关上诉意见，本院不予采纳。根据

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1195号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）北京祥龙公交客运有限公司。上诉人贾友宝因信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初575号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年9月6日，一审法院作出裁……