民间借贷纠纷 （2018）沪01民终3026号
裁判要旨
合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，根据戴站英提供的借条及双方陈述能够证实双方间存在借贷关系。现李素芳抗辩已归还5,000元意见，但因其未能提供充分证据予以证实，故一审法院对李素芳的意见不予采信，戴站英的诉请，于法有据，予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百一十条之规定，判决如下：李素芳于判决生效之日起十日内归还戴站英借款本金10,600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取32.50元，由李素芳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人在一、二审期间均未提供充分证据证明其已归还5,000元，本院对其主张难以采信。综上所述，李素芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共
摘要
李素芳诉戴站英民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3026号上诉人（原审被告）：李素芳，女，1960年7月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：戴站英，女，1961年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人李素芳因与被上诉人戴站英民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初33777号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月5日立案受理……