劳动合同纠纷 （2018）粤03民终2564号
裁判要旨
上诉人汪龙对解除劳动合同赔偿金并未提起上诉，不属于本案的二审审理范围，本院依法不予审查。本案的二审争议焦点为：一、被上诉人名雕公司是否应支付上诉人汪龙2011年4月工资4000元；二、被上诉人名雕公司是否应支付上诉人汪龙2014年9月工资3000元；三、被上诉人名雕公司是否应支付上诉人汪龙2017年3月至7月工资；四、被上诉人名雕公司是否应支付上诉人汪龙2007年9月1日至2017年5月31日的加班工资；五、被上诉人名雕公司是否应支付上诉人汪龙2007年至2017年未休年休假工资；六、律师费的负担。 关于争议焦点一，上诉人汪龙于2017年7月28日申请仲裁主张2011年4月的工资，由于已经超过《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定的用人单位保存工资支付表的两年保存期限，故根据谁主张谁举证的原则，上诉人汪龙应就被上诉人名雕公司存在未足额支付工资的情况承担举证责任。上诉人汪龙提交项目主管工资表予以证明，但该表中并无双方的签章确认，且其并未提交其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故上诉人汪龙关于被上诉人名雕公司克扣2011年4月工资的主张，本院不予支持。 关于争议焦点二，上诉人汪龙于
摘要
汪龙与深圳市名雕装饰股份有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2564号 上诉人(原审原告）：汪龙，男，1982年7月17日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市资阳区， 委托诉讼代理人：邹天喜，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛晓媦，广东邦罡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市名雕装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号HALO广场（笋岗3号仓库整栋）3层……