合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）宁商终字第179号

当事人的合法权益应受法律保护。本案中，双方都认可唐文涛曾为万友公司代销产品。唐文涛陈述2006年3月12日向万友公司出具的欠货款130000元的欠条系受万友公司胁迫所写，但未提供证据予以证明，故原审法院对唐文涛此项抗辩不予采信，原审法院对该欠条的真实性予以认可。该欠条中唐文涛承诺在款项未还清前欠条有效，而唐文涛一直未还款，且唐文涛亦认可万友公司于2013年8月才向唐文涛主张该欠款，故万友公司起诉未过诉讼时效，原审法院对唐文涛辩称万友公司的诉讼请求已过法定诉讼时效的抗辩不予认可。唐文涛提供的证人证言，只是陈述因万友公司取消唐文涛的代理权给唐文涛造成损失，但对万友公司、唐文涛之间的货款结算情况并不清楚，不能否认唐文涛出具的上述欠条的真实性。唐文涛认为因万友公司违约给其造成损失，与本案系不同法律关系，唐文涛可另案主张。唐文涛所写欠条中未明确何时还款，且唐文涛认可万友公司于2013年8月向唐文涛主张还款，故万友公司要求唐文涛支付自起诉之日起的延期付款利息，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，万友公司要求唐文涛支付所欠货款130000元及延期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。

当事人的合法权益应受法律保护。本案中，双方都认可唐文涛曾为万友公司代销产品。唐文涛陈述2006年3月12日向万友公司出具的欠货款130000元的欠条系受万友公司胁迫所写，但未提供证据予以证明，故原审法院对唐文涛此项抗辩不予采信，原审法院对该欠条的真实性予以认可。该欠条中唐文涛承诺在款项未还清前欠条有效，而唐文涛一直未还款，且唐文涛亦认可万友公司于2013年8月才向唐文涛主张该欠款，故万友公司起诉未过诉讼时效，原审法院对唐文涛辩称万友公司的诉讼请求已过法定诉讼时效的抗辩不予认可。唐文涛提供的证人证言，只是陈述因万友公司取消唐文涛的代理权给唐文涛造成损失，但对万友公司、唐文涛之间的货款结算情况并不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第179号上诉人（原审被告）唐文涛，男，1975年5月27日生，汉族。被上诉人（原审原告）福州市万友消防设备有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安大道。法定代表人江清，该公司总经理。委托代理人严利民，江苏东恒律师事务所律师。上诉人唐文涛因与被上诉人福州市万友消防设备有限公司（以下简称万友公司）债权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（20……