相邻关系纠纷 （2021）渝05民终2909号

当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。一审庭审中，本案中刘毅未能举示证据证明龙梅林的装修行为侵犯了其对专有部分的所有权,亦未能证明龙梅林的装修行为侵犯了其房屋通风、采光、日照、用水、排水、安全、修缮、通行等任何相邻权益,故刘毅以其相邻权益收到损害提起的诉讼请求，证据不足，该院依法不予支持。同时，刘毅亦未举示相应的证据证明诉争空间计入了公摊面积，刘毅认为龙梅林的行为侵犯其共有权利的意见缺乏相应的证据予以证明，对刘毅的上述理由该院不予采信。综上，对于刘毅的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款、第八十四条至九十二条,《物业管理条例》第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：“驳回原告刘毅的全部诉讼请求。本案受理费40元，由原告刘毅负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理用水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。刘毅以龙梅林装修行为侵犯

当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。一审庭审中，本案中刘毅未能举示证据证明龙梅林的装修行为侵犯了其对专有部分的所有权,亦未能证明龙梅林的装修行为侵犯了其房屋通风、采光、日照、用水、排水、安全、修缮、通行等任何相邻权益,故刘毅以其相邻权益收到损害提起的诉讼请求，证据不足，该院依法不予支持。同时，刘毅亦未举示相应的证据证明诉争空间计入了公摊面积，刘毅认为龙梅林的行为侵犯其共有权利的意见缺乏相应的证据予以证明，对刘毅的上述理由该院不予采信。综上，对于刘毅的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款、第八十四条至九十二条,《物业管理条例》第六十六条,《中华人民

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终2909号上诉人（原审原告）：刘毅，男，1979年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙梅林，女，1988年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨顺莉，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。原审第三人：重庆金辉长江房地产有限公司，住所地重庆市南岸区风临路9号1幢办公一层，统一社会……