建设工程合同纠纷 （2018）川20民终672号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1．案涉工程款支付条件是否成就，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2．工程款金额。首先，因被告委托投资建设指挥部负责办理案涉工程相关事务，法律责任由被告公司承担，故该指挥部与原告签订的施工合同应为本案原、被告双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应依约履行。合同第十二条明确约定了第三人现代公司负责协调审计机关按照国家和政府相关规定进行审计，在90天内提出审计意见，并形成经双方认可的结算审计报告，在合同第十三条第（4）款中约定审计结算且备案后15日内付至结算总价的95%，这两项约定能明确支付工程款项至95%需以审计机关的审计结算报告出具为条件。而审计是由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济活动，被告方主张审计局的审计与本案不具有关联性，该主张明显不符合合同本义，亦不符合建设工程类合同的审计要求。经该院释明，被告仍未向法庭提交审计时间的证据，但其关于审计时间的两次陈述前后矛盾，被告应对此承担举证不能以及违反禁反言原则的不利后果。该合同第十三条第（5）项约定余款在桩基础验收合格后一年内一次性付清，结合本案
摘要
四川省建筑机械化工程公司、中国建筑西南勘察设计研究院有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川20民终672号上诉人（原审被告）：四川省建筑机械化工程公司。住所地：成都市成华区二仙桥西一巷*号。法定代表人：曹向东，总经理。委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。住所地：成都市成华区龙潭总部经济城航天路**号。法定代表人：赵翔，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，四川华神律师……