建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终993号
裁判要旨
玉山卫生院系国有事业单位，审计机关按照审计法的规定对其进行审计是合法的，玉山卫生院也应当接受审计。但原、被告签订的《建设工程施工合同》，没有明确约定工程造价结算以审计结果作为依据。故，被告玉山卫生院应以审计决定作为定案依据的主张，不予支持。根据审计法实施条例（第五十二条、第五十三条）被审计单位对审计不服的可以提请本级政府裁决或者提请行政复议或者行政诉讼。原告天雄建设公司作为建设施工单位，不是被审计单位，对审计决定无权提出行政复议或行政诉讼，且审计报告亦未告知此权利。故，被告玉山卫生院关于程序违法的主张，与法不符，不予支持。针对原告提出的增加、变更后的工程价款未支付，只能通过民事诉讼或者仲裁方式寻求解决对结算结果的争议。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项规定：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对
摘要
巴中市恩阳区玉山中心卫生院、四川省天雄建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终993号上诉人（原审被告）：巴中市恩阳区玉山中心卫生院。住所地：恩阳区玉山镇公园街。法定代表人：朱一品，该院院长。委托诉讼代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省天雄建设工程有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区后坝街**号。法定代表人：陈文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，生于1967年11月26……