不当得利纠纷 （2018）豫15民终430号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案望开胜作为聘请的业务员负责送货、收款，收到的货款应当归还给冯忠运。从冯忠运提供的证据看，不能证明望开胜收到77952.37元贷款没有返还，因此，原审法院依据望开胜的自认，判决返还12172元货款，并驳回要求返还77952.37元贷款的请求是正确的。望开胜离职后，冯忠运可凭相关送货凭证向收到货物的第三人主张权利。综上所述，上诉人冯忠运的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2053元，由冯忠运负担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 李 虎审判员 左立新二〇一八年三月二十一日书记员 汪玉娇
摘要
冯忠运、望开胜不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终430号上诉人（原审原告）：冯忠运，男，1971年11月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人陈全营，平桥区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：望开胜，男，1970年1月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人冯忠运因与被上诉人望开胜不当得利纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4……