民间借贷纠纷 (2019)琼96民终1982号
裁判要旨
原告以民间借贷纠纷提起诉讼,主张被告向其借款600000元作为向琼海市规划建设局缴纳博海茗苑二期工程项目保证金,仅提供了“现金交款单”及被告向琼海市规划建设局出具“证明”、“函”。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷为借款合同的一种。本案争议的焦点是:1.原、被告双方借贷关系是否成立;2.原告的诉讼请求是否应予支持。第一、关于原、被告双方借贷关系是否成立问题。首先,民间借贷系借贷双方就借款数额、用途、期限及利息等条款达成的合意,是一方当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方,他方于一定期限内返还同种类数额货币的合同。原告为证明其主张的成立,提供“现金交款单”以证明其借贷关系成立。但是,该证据仅能证明向琼海市规划建设局交纳的600000元保证金的交款人为被告,不能证明原被告之间存在借贷关系,也不能证明该款项与原被告之间的隶属关系。其次,胜林公司出具的“证明”、“函”两份证据的内容为:因胜林公司资金紧张,由陈彩琼代为缴纳…&hellip
摘要
原告以民间借贷纠纷提起诉讼,主张被告向其借款600000元作为向琼海市规划建设局缴纳博海茗苑二期工程项目保证金,仅提供了“现金交款单”及被告向琼海市规划建设局出具“证明”、“函”。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷为借款合同的一种。本案争议的焦点是:1.原、被告双方借贷关系是否成立;2.原告的诉讼请求是否应予支持。第一、关于原、被告双方借贷关系是否成立问题。首先,民间借贷系借贷双方就借款数额、用途、期限及利息等条款达成的合意,是一方当事人约定一方将一定种类和数额的
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终1982号 上诉人(原审原告):陈彩琼,女,1972年3月25日出生,汉族。 委托诉讼代理人:程晓东,海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:皮修平,海南信达律师事务所律师。 上诉人(原审被告):海南胜林房地产有限公司,住所地:琼海市嘉积镇经济开发区银海路。 法定代表人:曾育大,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨丹,海南法立信(琼……