合伙协议纠纷 （2017）湘12民辖5号

本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定，由建设工程地点所在地法院即会同县人民法院管辖本案。于2016年1月29日作出（2016）湘1227民初2号民事裁定：本案移送会同县人民法院管辖。2017年1月17日，会同县人民法院以本案属合伙协议纠纷，应适用管辖权的一般规定，其对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案原、被告双方系合作关系，而非发包方与承包方之间的建设工程施工合同关系，因此本案非属建设工程施工合同纠纷，应适用合同纠纷关于管辖权的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中的合伙协议没有实际履行，双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，应由被告住所地法院即怀化市鹤城区人民法院管辖本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。本裁定一经作

本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定，由建设工程地点所在地法院即会同县人民法院管辖本案。于2016年1月29日作出（2016）湘1227民初2号民事裁定：本案移送会同县人民法院管辖。2017年1月17日，会同县人民法院以本案属合伙协议纠纷，应适用管辖权的一般规定，其对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案原、被告双方系合作关系，而非发包方与承包方之间的建设工程施工合同关系，因此本案非属建设工程施工合同纠纷，应适用合同纠纷关于管辖权的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民辖5号原告:唐德马，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告：朱良才，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:刘玉成，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告唐德马、朱良才与被告刘玉成合伙协议纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年11月25日立案。原告……