不当得利纠纷 （2016）青01民终133号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利。李洪业主张李积祥、李积有侵犯其权益，但李洪业并未就其主张的事实提供证据证明。且李积祥、李积有抗辩李洪业现在主张权利已超过诉讼时效，经查，李洪业起诉时已超过诉讼时效，故对李洪业主张李积祥、李积有返还其征地补偿款的诉讼请求，应予驳回。遂判决：驳回李洪业的诉讼请求。案件受理费612元，减半收取306元，由李洪业负担。宣判后，李洪业不服，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清，判决结果错误，上诉人提交的证据足以证实涉案土地为上诉人所承包，土地补偿款应归上诉人所有，故上诉人要求李积祥、李积有返还土地补偿款合法有据；为补偿款纠纷上诉人在2011年、2013年两次起诉至湟中县人民法院，但法院迟迟没有审理，2015年6月上诉人再次到法院催问时，法院才以案卷丢失为由要求上诉人再次起诉，上诉人这才于2015年7月14日重新向多巴法庭起诉，故上诉人的诉求并未超过诉讼时效，请求二审法院撤销原判，依法判令李积祥、李积有返还土地补偿款32472元。李积祥、李积有辩称，原判认定事实清楚，判决结果准确，二被上诉人不存在领取上诉人土地补偿款的事实，请求二审法院驳回

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利。李洪业主张李积祥、李积有侵犯其权益，但李洪业并未就其主张的事实提供证据证明。且李积祥、李积有抗辩李洪业现在主张权利已超过诉讼时效，经查，李洪业起诉时已超过诉讼时效，故对李洪业主张李积祥、李积有返还其征地补偿款的诉讼请求，应予驳回。遂判决：驳回李洪业的诉讼请求。案件受理费612元，减半收取306元，由李洪业负担。宣判后，李洪业不服，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清，判决结果错误，上诉人提交的证据足以证实涉案土地为上诉人所承包，土地补偿款应归上诉人所有，故上诉人要求李积祥、李积有返还土地补偿款合法有据；为补偿款纠纷上诉人在2011年、2

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终133号上诉人（原审原告）：李洪业，男，汉族委托代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。委托代理人：魏发莲，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李积祥，男汉族。被上诉人（原审被告）李积有，男，汉族。上诉人李洪业与被上诉人李积祥、李积有不当得利纠纷一案，李洪业于2015年9月25日向湟中县人民法院提起诉讼，要求判令李积有、李积祥返还土地补偿……