行政复议 (2019)皖01行初134号
裁判要旨
本案争议焦点为原告的行政复议申请是否符合行政复议的受理条件,案涉的行政复议决定是否合法。本案110号《批复》系上级行政机关对下级行政机关请示而作出的内部审批行为,并不直接对外创设权利,对原告的权利义务不产生直接影响,故其行政复议申请不属于行政复议受案范围。另,被告安徽省人民政府在行政复议受理、通知答复、作出决定和送达等方面均符合法定程序。综上,被告安徽省人民政府的复议行为事实清楚,程序合法,处理结果正确,应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告任囡囡、任万军、颍东区阳光幼儿园的诉讼请求。案件诉讼费用人民币50元由原告任囡囡、任万军、颍东区阳光幼儿园负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长 李琦审判员 潘攀审判员 张俊二〇一九年七月三日书记员 程文附本裁判文书引用的法律规范1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
摘要
本案争议焦点为原告的行政复议申请是否符合行政复议的受理条件,案涉的行政复议决定是否合法。本案110号《批复》系上级行政机关对下级行政机关请示而作出的内部审批行为,并不直接对外创设权利,对原告的权利义务不产生直接影响,故其行政复议申请不属于行政复议受案范围。另,被告安徽省人民政府在行政复议受理、通知答复、作出决定和送达等方面均符合法定程序。综上,被告安徽省人民政府的复议行为事实清楚,程序合法,处理结果正确,应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告任囡囡、任万军、颍东区阳光幼儿园的诉讼请求。案件诉讼费用人民币50元由原告任囡囡、任万军、颍东区阳光幼儿园负担。如
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖01行初134号原告任囡囡,女,汉族,1981年3月28日出生,住安徽省阜阳市颍州区。原告任万军,男,汉族,1955年10月7日出生,住安徽省阜阳市颍**。原告颍东区阳光幼儿园,住所地安徽省阜阳市颍**向阳街道办事处致富路社区,办学许可证号码134120360000240。法定代表人任囡囡。三原告共同委托代理人贾昆明,北京晏清律师事务所律师。……