民间借贷纠纷 (2017)津02民终6711号
裁判要旨
原、被告签订和《借款合同》,有合同双方签字盖章,被告认可其真实性,虽提出并非其真实意思表示,但无证据予以证明,故该合同未违反法律法规的强制性规定、系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方民间借贷法律关系成立。原告与第三人无其他经济往来,第三人作为被告的唯一股东,原告接受被告指示,分两次向第三人账户汇款6045000元,符合常理,法院予以认可,原告实际提供的借款本金为6045000元,故对于原告要求被告偿还借款本金6045000元的主张,法院予以支持。合同约定,借期内借款费用率为1.5%/月,日期不足三十日按照三十日计算;每逾期一天按照借款合同总额的3‰向原告支付违约金,已超出法律保护范围,现在原告主张按照年利率24%计算,符合法律规定,法院予以确认。故对于借期内利息应以月利率1.5%标准计算、逾期还款利息应以年利率24%标准计算。原、被告签订的《房屋抵押合同》合法有效,且办理了房屋抵押登记,原告亦取得了他项权证,故原告对于抵押物享有抵押权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
原、被告签订和《借款合同》,有合同双方签字盖章,被告认可其真实性,虽提出并非其真实意思表示,但无证据予以证明,故该合同未违反法律法规的强制性规定、系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方民间借贷法律关系成立。原告与第三人无其他经济往来,第三人作为被告的唯一股东,原告接受被告指示,分两次向第三人账户汇款6045000元,符合常理,法院予以认可,原告实际提供的借款本金为6045000元,故对于原告要求被告偿还借款本金6045000元的主张,法院予以支持。合同约定,借期内借款费用率为1.5%/月,日期不足三十日按照三十日计算;每逾期一天按照借款合同总额的3‰向原告支付违约金,已超出法律保护范围,现在
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6711号上诉人(原审被告):天津市振东货运中心,住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。法定代表人:王才和,总经理。委托诉讼代理人:王敏,国浩律师(天津)事务所律师。被上诉人(原审原告):朱俊烨,男,1985年10月3日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:庞鹤,天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩娟,天津法政牛津律师事务所……