民间借贷纠纷 （2016）豫07民终99号

根据法律规定，崔景芬仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张清文抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张清文应当对其主张提供证据证明。崔景芬凭转账给张清文的40000元转账回单，要求张清文偿还借款40000元。张清文称崔景芬转账给其的40000元系协议转让款，协议已实际转让给崔景芬，崔景芬否认协议实际转到其名下。张清文对协议是否实际转让到崔景芬名下负有举证责任，张清文没有证据证明协议实际转到崔景芬名下。应承担对其不利的后果。崔景芬要求张清文支付借款40000元，符合法律规定，予以支持。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：张清文返还崔景芬40000元。如张清文不能按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张清文承担。上诉人张清文不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清，我从未借过被上诉人的钱，协议已经实际转让到了崔景芬名下，转让行为合法有效，我与安美公司签订的合同合法有效，也未

根据法律规定，崔景芬仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张清文抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张清文应当对其主张提供证据证明。崔景芬凭转账给张清文的40000元转账回单，要求张清文偿还借款40000元。张清文称崔景芬转账给其的40000元系协议转让款，协议已实际转让给崔景芬，崔景芬否认协议实际转到其名下。张清文对协议是否实际转让到崔景芬名下负有举证责任，张清文没有证据证明协议实际转到崔景芬名下。应承担对其不利的后果。崔景芬要求张清文支付借款40000元，符合法律规定，予以支持。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终99号上诉人（原审被告）张清文。被上诉人（原审原告）崔景芬。上诉人张清文因与被上诉人崔景芬民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨民一初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人张清文、被上诉人崔景芬到庭参加诉讼。现本案已审……