其他（质量监督） （2019）鲁01行终1003号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。国家质量监督检验检疫总局第163号令即《检验检测机构资质认定管理办法》（下称《管理办法》）第二条规定，本办法所称检验检测机构，是指依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。本案原告齐鲁工业大学制浆造纸科学与技术实验室是中华人民共和国教育部“教技函[2011]6号文”通过验收的实验室，是依法成立的，能够依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备进行专业技能的检验检测。其出具的检验检测数据具有专业性，对外亦具有证明力。本案中被告认为原告的实验室是按程序依法成立，能够从事专业技术检验检测，属上述条文规定的检验检测机构；庭审中被告进一步提供国家质检总局、国家认监委组织有关人员编写的对该《管理办法》释义，对其第二条中关于“检验检测机构”概念的理解，即“此处‘检验检测机构’是一个广义概念，它不仅包括检验机构、检测机构（即通常所称的检测实验室），还包括医学实验室、司法鉴定机构、公安机关刑事技术机构、生物安全实验室等”来
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。国家质量监督检验检疫总局第163号令即《检验检测机构资质认定管理办法》（下称《管理办法》）第二条规定，本办法所称检验检测机构，是指依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织。本案原告齐鲁工业大学制浆造纸科学与技术实验室是中华人民共和国教育部“教技函[2011]6号文”通过验收的实验室，是依法成立的，能够依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备进行专业技能的检验检测。其出具的检验检测数据具有专业性，对外亦具有证明力
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终1003号 上诉人（一审原告）齐鲁工业大学，住所地山东省济南市。 法定代表人陈嘉川，校长。 委托代理人李玉木，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 委托代理人纪晓，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市长清区市场监督管理局，住所地济南市。 法定代表人孟宪德，局长。 出庭负责人张连成，副局长。 委托代理……