承揽合同纠纷 (2017)粤01民终8997号
裁判要旨
均胜公司与淳泰公司签订的《贴牌加工合同》,是双方的真实意思表示,没有违反我国法律法规的效力性强制性规定,合法有效。《贴牌加工合同》签订后,均胜公司与淳泰公司之间已经建立了承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”淳泰公司于2015年3月12日就合同的履行进行了结算,并出具了《还款承诺书》,确认淳泰公司应向均胜公司支付的货款金额及支付的时间,但淳泰公司没有按时支付货款,现均胜公司请求其支付相应的款项2304532元,于法有据,原审法院予以支持。关于违约金的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
摘要
均胜公司与淳泰公司签订的《贴牌加工合同》,是双方的真实意思表示,没有违反我国法律法规的效力性强制性规定,合法有效。《贴牌加工合同》签订后,均胜公司与淳泰公司之间已经建立了承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”淳泰公司于2015年3月12日就合同的履行进行了结算,并出具了《还款承诺书》,确认淳泰公司应向均胜公司支付的货款金额及支付的时间,但淳泰公司没有按时
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8997号上诉人(原审被告):广州市景泓五金机电设备有限公司,住所地广州市黄埔区云埔开发区。法定代表人:付国清,该公司经理。委托诉讼代理人:熊威,广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢思灵,广东环球经纬律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):均胜灯饰(中山)有限公司,住所地广东省中山市西区。法定代表人:黄火土,该公司总经理。……