运输合同纠纷 （2015）石民四终字第01829号

原告麦多奇公司与被告牛乾肖签订的货物运输协议是双方当事人的真实意思表示，该运输合同合法有效。作为承运人和承运车辆实际所有人的被告牛乾肖在承运货物过程中造成原告的货物毁损，其应当按照合同约定承担违约赔偿责任，赔偿数额应以鉴定机构确定的63261元为准。涉案车辆冀D×××××号车的实际车主为被告牛乾肖及其妻子杨利利，但本院调取证据显示，截至目前，该车辆的行驶证、营运证等仍是被告巨龙公司，被告牛乾肖及其妻子杨利利购买车辆用于运营，但其本身没有相应的运营资质，而是通过借用被告巨龙公司的运营资质进行经营，属挂靠经营。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”，因此，原告将牛乾肖及邯郸市巨龙奔驰汽车贸易有限公司列为本案共同被告于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成

原告麦多奇公司与被告牛乾肖签订的货物运输协议是双方当事人的真实意思表示，该运输合同合法有效。作为承运人和承运车辆实际所有人的被告牛乾肖在承运货物过程中造成原告的货物毁损，其应当按照合同约定承担违约赔偿责任，赔偿数额应以鉴定机构确定的63261元为准。涉案车辆冀D×××××号车的实际车主为被告牛乾肖及其妻子杨利利，但本院调取证据显示，截至目前，该车辆的行驶证、营运证等仍是被告巨龙公司，被告牛乾肖及其妻子杨利利购买车辆用于运营，但其本身没有相应的运营资质，而是通过借用被告巨龙公司的运营资质进行经营，属挂靠经营。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01829号上诉人（原审被告）：邯郸市巨龙奔驰汽车贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区马头工业园区第五交警大队南。法定代表人：童向民，该公司经理。委托代理人：焦增才，河北中大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄麦多奇食品有限公司，住所地晋州市马于镇西队村西。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托代理人：石树朋，该公司员工。原审被……