商业贿赂不正当竞争纠纷 （2015）晋中中法商初字第98号

经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，禁止采用不正当竞争行为从事市场交易，损害竞争对手。本案中，双方当事人对实证报告中包含东方希望饲料与利华饲料之间效用对比的内容不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于实证报告中明确记载“同意推广宣传”，且该实证报告亦来源于东方希望公司举办的养殖户交流会，故本院对东方希望公司关于未进行商业宣传及系业务员个人行为的辩解不予采信，东方希望公司的行为构成对商品的质量、性能等作引人误解的虚假宣传；该行为损毁了利华饲料厂商誉，并客观上导致利华饲料厂社会评价的降低，故东方希望公司理应立即停止该侵权行为并在原宣传范围内消除影响。关于利华饲料厂所主张的损失一节，因利华饲料厂未能举证证明其在被侵权期间的实际损失或东方希望公司因侵权所获得的利润，但考虑到东方希望公司的侵权事实及利华饲料厂为调查东方希望公司不正当竞争行为亦有实际支出，故本院酌情认定利华饲料厂的损失为人民币一万元，东方希望公司应对该损失予以赔偿。至于利华饲料厂主张东方希望公司赔礼道歉一节，因赔礼道歉适用范围主要在于侵害自然人人身权范畴，故本院对利华饲料厂的该项诉求不予支持

经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，禁止采用不正当竞争行为从事市场交易，损害竞争对手。本案中，双方当事人对实证报告中包含东方希望饲料与利华饲料之间效用对比的内容不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于实证报告中明确记载“同意推广宣传”，且该实证报告亦来源于东方希望公司举办的养殖户交流会，故本院对东方希望公司关于未进行商业宣传及系业务员个人行为的辩解不予采信，东方希望公司的行为构成对商品的质量、性能等作引人误解的虚假宣传；该行为损毁了利华饲料厂商誉，并客观上导致利华饲料厂社会评价的降低，故东方希望公司理应立即停止该侵权行为并在原宣传范围内消除影响。关于利华

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商初字第98号原告太谷县利华饲料厂。住所地太谷县侯城乡南杨家庄村。负责人杨铁成，该厂经营者。委托代理人杨二秀，女，汉族，1964年8月30日生，住太谷县。委托代理人薛志平，山西晋正律师事务所律师。被告晋中东方希望动物营养食品有限公司。住所地晋中市榆次区张庄乡寇村。法定代表人刘云贵，该公司执行董事。委托代理人张亮亮，男，汉族，1986年7……