物权确认纠纷 （2014）渝一中法民申字第00201号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，周某某讼争的位于重庆市合川区南办处南屏村4社建筑面积为498.24平方米的房屋，修建于2003年至2004年3月，刘某兰、刘某玲取得房屋产权的时间为2005年3月15日，是在刘某兰与周某某于2006年12月28日结婚登记之前。因此，上述房屋应属于刘某兰婚前个人财产。周某某在一、二审中均主张自己于2003年投资2.3万元给刘某兰合伙修建讼争房屋，但刘某兰均予以否认，周某某对此事实没有举示证据证明自己的主张，故对周某某主张的事实，本院不予采信。周某某要求确认讼争房屋的一半产权归其与刘某兰共同所有，周某某应享有讼争房屋产权的四分之一的请求，既无事实依据，也无法律依据，原一审、二审不予支持并无不当。关于周某某认为其为刘某玲修建房屋4个多月，要求刘某玲支付误工费9600元（80元×120天）的诉请，因刘某玲否认雇请周某某为其修建了房屋，周某某又没有举示出为刘某玲

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，周某某讼争的位于重庆市合川区南办处南屏村4社建筑面积为498.24平方米的房屋，修建于2003年至2004年3月，刘某兰、刘某玲取得房屋产权的时间为2005年3月15日，是在刘某兰与周某某于2006年12月28日结婚登记之前。因此，上述房屋应属于刘某兰婚前个人财产。周某某在一、二审中均主张自己于2003年投资2.3万元给刘某兰合伙修建讼争房屋，但刘某兰均予以否

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某兰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某玲。再审申请人周某某因与被申请人刘某兰、刘某玲物权确认纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2013）合法民初字第07613号民事判决和本院（2014）渝一中法民终字第01703号民事判决，向本……