金融借款合同纠纷 (2016)闽01民初975号

案号
(2016)闽01民初975号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

被告陈聪铃系加拿大公民,本案系涉外民商事案件。各方当事人未选择适用法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案适用最密切联系地即中华人民共和国法律为准据法。 原告建设银行晋安支行与被告中亚公司分别签订的(2015)建闽北晋流贷字4号、10号、11号三笔《人民币流动资金贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规规定,合法有效。原告依约分别于2015年10月30日、11月11日、11月17日向被告中亚公司发放贷款共计43990000元,被告中亚公司应按合同约定归还借款本息。因被告中亚公司未依约清偿到期利息,原告有权依合同约定提前向各被告发函宣布案涉合同项下贷款全部立即到期且各被告应依法履行还款及担保义务。截止2016年10月8日,被告中亚公司尚欠原告借款本金43990000元及利息363448.48元(含罚息、复利),其行为已构成违约。原告诉请被告中亚公司偿还尚欠借款本金及利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 被告海兴公司、华宝公司、金东方公司、海纳担保公司、海峡典当公司分别与原告签订编号为(2015)年建闽北晋高保本字5号、6号、10号、1

摘要

被告陈聪铃系加拿大公民,本案系涉外民商事案件。各方当事人未选择适用法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案适用最密切联系地即中华人民共和国法律为准据法。 原告建设银行晋安支行与被告中亚公司分别签订的(2015)建闽北晋流贷字4号、10号、11号三笔《人民币流动资金贷款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规规定,合法有效。原告依约分别于2015年10月30日、11月11日、11月17日向被告中亚公司发放贷款共计43990000元,被告中亚公司应按合同约定归还借款本息。因被告中亚公司未依约清偿到期利息,原告有权依合同约定提前向各被告发函宣布案涉合同项下贷

正文(节选)

中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽01民初975号 原告:中国建设银行股份有限公司福州晋安支行,住所地:福建省福州市鼓楼区东街92号中福广场1层03店面。 负责人:游裕荣。 委托诉讼代理人:施孝英,福建合伦律师事务所律师。 被告:中亚顺通(福建)物流有限公司,住所地:福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号(江滨中大道北侧、曙光路东侧)福州金融万达广场二期B1……