相邻关系纠纷 （2019）粤2072民初7137号
裁判要旨
本案为相邻关系纠纷。 《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。” 根据该法条可知，法律上的相邻通行权是指由于地理条件的限制，一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地，取得通行的权利。 因为该邻地通行权是无偿利用他人土地的权利，义务人仅有提供“必要便利”的义务，换言之，即邻地通行权人主张通行权利时，也应遵循最合理、最经济的路线或方式。 本案中，如依据原告主张的相邻通行权，则被告土地南面已有1.75米的公共通道可供通行，且被告房屋兴建在先，原告房屋兴建在后，原告要求被告拆除案涉围墙留出3米通道供小汽车通行，显然不在可以主张的“必要便利”范围之内。 故原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 此外，需要说明的是，即便如原告所主张的那样，被告非法侵占公共通道兴建围墙，那么，因为原告并非该被侵占土地的使用权人，所以原告不是民事诉讼法所规定的“有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告也无权提起诉讼。 原告可向相关行政主管部门反映，要求解决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十七条之规定，判决如下：驳回原告梁富胜的诉讼请
摘要
梁富胜与梁宇胜相邻关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7137号原告：梁富胜，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小红，广东泓业正杰律师事务所律师。 被告：梁宇胜，男，1966年12月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：谢福林，广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁臻业，广东昌……