买卖合同纠纷 （2015）汴民终字第12号

大亨公司与成都市市政公司双方签订的商砼买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对该合同的效力，原审予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，大亨公司按照合同约定为成都市政公司供应了商砼，成都市政公司收货后，并未告知大亨公司该商砼用于四川省中堰公司承建工程项目，且已向大亨公司支付20000元货款，在大亨公司催要下欠货款时，成都市政公司项目负责人又予以签收认可，成都市政公司对欠大亨公司商砼款应承担偿还责任。四川省中堰公司虽未与大亨公司签订书面合同，但接受并使用了大亨公司所供商砼，应与成都市政公司共同承担还款责任。故对大亨公司要求成都市市政公司、四川省中堰公司给付下欠货款163627.3元的诉请，原审予以支持。对大亨公司要求成都市市政公司、四川省中堰公司按照合同约定的日5‰支付违约金的诉请，原审审查后认为明显过高。可按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金为宜。成都市政公司辩称，成都市市政公司欠的商砼款已付清，其余款不是其公司使用的商砼款，大亨公司起诉主体资格有误，应驳回大亨公司对其诉讼请求的辩解理由，证据不足，且与本院查明的事实不

大亨公司与成都市市政公司双方签订的商砼买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对该合同的效力，原审予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，大亨公司按照合同约定为成都市政公司供应了商砼，成都市政公司收货后，并未告知大亨公司该商砼用于四川省中堰公司承建工程项目，且已向大亨公司支付20000元货款，在大亨公司催要下欠货款时，成都市政公司项目负责人又予以签收认可，成都市政公司对欠大亨公司商砼款应承担偿还责任。四川省中堰公司虽未与大亨公司签订书面合同，但接受并使用了大亨公司所供商砼，应与成都市政公司共同承担还款责任。故对大亨公司要求成都市市政公司、

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第12号上诉人（原审被告）成都市市政工程（集团）有限公司。法定代表人付锦涛，该公司董事长。委托代理人郭庆，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）四川省中堰建设工程有限公司。法定代表人蒲永安，该公司董事长。委托代理人崔光钧，四川都江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）河南大亨商砼有限公司。法定……