金融借款合同纠纷 (2017)浙06民终3763号
裁判要旨
原告农商银行暨阳支行与被告蓝盾物资商店、蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳签订的流动资金保证借款合同,各方当事人意思表示真实,未违反法律、法规的禁止性规定,应属合法有效,各方均应按约履行。现被告蓝盾物资商店未按约还本付息,构成违约,应承担归还借款本金和支付相应利息(含罚息、复息)的违约责任。被告蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳作为连带责任保证人,且尚在保证期间内,故应对被告蓝盾物资商店的前述债务负连带清偿责任。被告蓝盾物资商店尚欠原告借款本金100万元及相应利息,事实清楚、证据充分。原告据此要求被告蓝盾物资商店归还借款本金100万元,支付相应利息,并由被告蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳负连带清偿责任的诉讼请求,符合事实和法律规定,该院予以支持。被告郦君、孙莉芳共同辩称,流动资金保证借款合同中约定借款用途是购买电动车,被告未将该款专款专用,这是对主合同的重大变更,在没有担保人书面同意的情况下,担保人就此获得免责权。该院认为,两被告未能对其抗辩主张提供证据证明,故对其辩称不予采信。被告郦君、孙莉芳共同辩称,出借人应该对借款资金进行监督支付管理,确保该款专款专用,应视为贷款人承担了监督资金使用的义务,本
摘要
原告农商银行暨阳支行与被告蓝盾物资商店、蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳签订的流动资金保证借款合同,各方当事人意思表示真实,未违反法律、法规的禁止性规定,应属合法有效,各方均应按约履行。现被告蓝盾物资商店未按约还本付息,构成违约,应承担归还借款本金和支付相应利息(含罚息、复息)的违约责任。被告蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳作为连带责任保证人,且尚在保证期间内,故应对被告蓝盾物资商店的前述债务负连带清偿责任。被告蓝盾物资商店尚欠原告借款本金100万元及相应利息,事实清楚、证据充分。原告据此要求被告蓝盾物资商店归还借款本金100万元,支付相应利息,并由被告蔡培均、陈幼青、郦君、孙莉芳负连带清偿责任的诉讼
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3763号上诉人(原审被告):郦君,男,1967年5月15日出生,汉族,住诸暨市。上诉人(原审被告):孙莉芳,女,1966年9月5日出生,汉族,住诸暨市。两上诉人共同委托诉讼代理人:陈少云,诸暨市应店街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行,住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号。主要负责人:……