民间借贷纠纷 (2021)苏03民终1816号
裁判要旨
刘阿福、葛勤民经一审法院公告送达开庭传票,期满后无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。刘阿福在借条借款人处签字,与吴席席形成的借贷合同,合法有效。吴席席主张借款1207808元,提交了借条及银行交易明细,刘阿福在每张借条载明的金额处按印,银行取款时间与借条时间相对应,对于吴席席主张的借款金额,一审法院予以确认。葛勤民以担保人的身份在借条上签字,与吴席席之间的保证合同,合法有效。借条中未明确约定保证方式,保证方式为连带责任保证,吴席席在保证期间内要求葛勤民承担连带保证责任,有事实和法律依据,一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、刘阿福于本判决生效后十日内向吴席席返还借款1207808元;二、葛勤民对上述债务承担连带保证责任。葛勤民承担保证责任后,有权向债务人刘阿福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,刘阿福
摘要
刘阿福、葛勤民经一审法院公告送达开庭传票,期满后无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。刘阿福在借条借款人处签字,与吴席席形成的借贷合同,合法有效。吴席席主张借款1207808元,提交了借条及银行交易明细,刘阿福在每张借条载明的金额处按印,银行取款时间与借条时间相对应,对于吴席席主张的借款金额,一审法院予以确认。葛勤民以担保人的身份在借条上签字,与吴席席之间的保证合同,合法有效。借条中未明确约定保证方式,保证方式为连带责任保证,吴席席在保证期间内要求葛勤民承担连带保证责任,有事实和法律依据,一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1816号上诉人(原审被告):刘阿福,男,1966年7月20日出生,汉族,住江苏省溧阳市。上诉人(原审被告):葛勤民,男,1965年9月11日出生,汉族,住江苏省溧阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人:查俊,江苏淳石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴席席,男,1988年3月8日出生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:刘培远,沛县竞……