委托合同纠纷 （2018）晋05民终1086号
裁判要旨
原告翟某1与被告骆某之间为办理原告儿子翟某2工作事宜而形成委托合同关系，因委托内容不具有合法性，故双方的委托合同属无效合同。合同无效后，被告骆某因该合同取得的财产，应当予以返还。结合被告骆某向原告出具的11万元欠条，被告骆某应向原告退还款项11万元。从被告车某于2015年2月17日向原告翟某1出具22万元欠条一支、被告车某答辩状中陈述以及被告骆某向原告出具11万元欠条当日原告与二被告的谈话录音可以看出被告车某出具的22万元欠条中包含原告委托被告骆某找工作支付的款项，被告骆某向原告出具11万元欠条当日，被告车某有共同还款的意思表示。故被告车某应对上述款项承担连带偿还责任。被告主张原告起诉已超诉讼时效，但被告骆某于2017年4月26日出具欠据应视为诉讼时效发生中断，原告于2018年3月19日起诉法院向二被告主张权利并未超过诉讼时效，本院对被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：被告骆某、车某于本判决生效之日起十五日内共同退还原告翟某1人民币11万元。当事人对一审法院认定事实无
摘要
骆某、车某与翟某1委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终1086号上诉人（原审被告）：骆某，男，汉族，晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。上诉人（原审被告）：车某，女，汉族，晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。共同委托诉讼代理人：聂某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟某1……