运输合同纠纷 （2014）曲中民终字第962号

原告王持建与被告云南鸿森管桩建材技术发展有限公司签订的管桩运输合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方在合同履行过程均有违约行为，应各自承担相应的违约责任。但双方在运输合同到期后签订了运费结算协议书，原告王持建在庭审中虽提出双方签订该份结算协议时如果其不答应扣除25000元运费，被告就不向其支付190457.66元运费，且该结算协议书已撕毁，双方重新达成了口头协议，该份协议无效的辩驳意见，但其不能举证证实结算协议存在无效的情况，亦不能提供证据证明双方达成新的结算协议，故应确认该协议的合法性。根据双方的结算协议，被告在履行了结算协议的义务后，原、被告双方的权利义务关系已终止。故原告诉请被告支付运费25000元及违约金60000元的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决：驳回原告王持建的诉讼请求。案件受理费960元，由原告王持建负担。一审判决宣判后，王持建不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人支付其扣押的25000元运费及违约金60000元。其上诉的主要理由是：1、上诉人与被上诉人于201

原告王持建与被告云南鸿森管桩建材技术发展有限公司签订的管桩运输合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方在合同履行过程均有违约行为，应各自承担相应的违约责任。但双方在运输合同到期后签订了运费结算协议书，原告王持建在庭审中虽提出双方签订该份结算协议时如果其不答应扣除25000元运费，被告就不向其支付190457.66元运费，且该结算协议书已撕毁，双方重新达成了口头协议，该份协议无效的辩驳意见，但其不能举证证实结算协议存在无效的情况，亦不能提供证据证明双方达成新的结算协议，故应确认该协议的合法性。根据双方的结算协议，被告在履行了结算协议的义务后，原、被告双方的权

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第962号上诉人（原审原告）王持建，男，汉族，1966年1月18日生，江苏省盐城市人，初中文化，驾驶员。委托代理人袁群松，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南鸿森管桩建材技术发展有限公司。委托代理人张炳林。特别授权代理。上诉人王持建因与被上诉人云南鸿森管桩建材技术发展有限公司运输合同纠纷一案，不服沾益……