民间借贷纠纷 （2019）豫07民终2942号

债务应当清偿。原告王小波要求被告陈小山偿还借款90000元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：被告陈小山于本判决生效之日起十日内偿还原告王小波借款本金90000元及利息案件受理费2451元，由被告陈小山负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人陈小山与被上诉人王小波曾合伙共同组建公司，后公司解散，案涉90000元系因该公司组建及解散而产生。虽然案涉90000元并非单纯的民间借贷，但从案涉借条内容可知，案涉借条系双方当事人协商后对双方之间公司组建及解散所产生债务的自愿处分，上诉人对该借条的真实性并无异议，该处分行为并不违反相关法律规定，故上诉人应按照借条内容履行还款义务。上诉人所称的实际债务为65000元因证据不足，该主张本院不予支持。上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如

债务应当清偿。原告王小波要求被告陈小山偿还借款90000元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：被告陈小山于本判决生效之日起十日内偿还原告王小波借款本金90000元及利息案件受理费2451元，由被告陈小山负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人陈小山与被上诉人王小波曾合伙共同组建公司，后公司解散，案涉90000元系因该公司组建及解散而产生。虽然案涉90000元并非单纯的民间借贷，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2942号上诉人(原审被告)：陈小山，男，汉族，1971年8月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人林海，男，汉族，1987年8月10日出生，住。被上诉人(原审原告)：王小波，男，汉族，1954年4月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。上诉人陈小山因民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（201……