合伙协议纠纷 （2021）京02民终6723号

陆金花、胡云科与牛治华签订的《合作协议书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同权利与义务。根据《合作协议书》约定，合作期限为1年，现合作期限届满，且货款已结算完毕，牛治华应当根据收条记载对备用金进行结算。合同约定了保证金的偿付各合伙方不互相承担赔偿责任，故有关保证金虽未结算，但不影响备用金的返还。各方签订的《合作协议书》中未约定双方应共同负担房租、未销售货物成本，亦未约定陆金花、胡云科应向牛治华支付工资，因此对于牛治华的相关意见一审法院不予采信。陆金花认可委托牛治华代发产品累计金额11378.5元，并同意将上述金额从备用金中扣除，一审法院对此不持异议。牛治华的其他答辩意见，无合同依据，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、牛治华于判决生效之日起10日内返还陆金花备用金128621.5元；二、牛治华于判决生效之日起10日内返还胡云科备用金30000元；三、驳回陆金花其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

陆金花、胡云科与牛治华签订的《合作协议书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同权利与义务。根据《合作协议书》约定，合作期限为1年，现合作期限届满，且货款已结算完毕，牛治华应当根据收条记载对备用金进行结算。合同约定了保证金的偿付各合伙方不互相承担赔偿责任，故有关保证金虽未结算，但不影响备用金的返还。各方签订的《合作协议书》中未约定双方应共同负担房租、未销售货物成本，亦未约定陆金花、胡云科应向牛治华支付工资，因此对于牛治华的相关意见一审法院不予采信。陆金花认可委托牛治华代发产品累计金额11378.5元，并同意将上述金额从备用金中扣除，一审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6723号上诉人（原审被告）：牛治华，男，1963年3月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任婷，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆金花，女，1964年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京京尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡云科，男，1962年10月19日出生，汉族，住北……