金融借款合同纠纷 (2019)吉02民初9号
裁判要旨
翟大发、马春华与蛟河农村商业银行签订的《个人经营借款合同》及九江潮担保公司和九江潮集团与蛟河农村商业银行签署保证合同,均属各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。现翟大发、马春华欠付借款本息,理应承担偿付借款本息违约责任。九江潮担保公司和九江潮集团与蛟河农村商业银行签署保证合同,自愿对上述债务承担连带保证责任,亦应依约担责。但九江潮集团负债利息应计算截止至2018年5月25日。 综上所述,原告的诉讼请求合理部分,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、翟大发、马春华于本判决生效后十日内共同偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金70万元并支付从2017年7月21日起至本息还清日为止按合同约定的利息、罚息及复利; 二、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司对翟大发、马春华借款本息承担连带保证责任; 三、确认吉林九江潮集团有限公司对翟大发
摘要
翟大发、马春华与蛟河农村商业银行签订的《个人经营借款合同》及九江潮担保公司和九江潮集团与蛟河农村商业银行签署保证合同,均属各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。现翟大发、马春华欠付借款本息,理应承担偿付借款本息违约责任。九江潮担保公司和九江潮集团与蛟河农村商业银行签署保证合同,自愿对上述债务承担连带保证责任,亦应依约担责。但九江潮集团负债利息应计算截止至2018年5月25日。 综上所述,原告的诉讼请求合理部分,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉02民初9号 原告:吉林蛟河农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省蛟河市红叶大街。 法定代表人:姚金明,董事长。 委托诉讼代理人:李元明,男,该公司职员。 委托诉讼代理人:陈文鹏,男,该公司客户经理。 被告:翟大方,男,1972年7月13日出生,汉族,农民,住吉林省永吉县。 被告:马春华,女,1972年4月14日出生,汉族,农民,住吉林省……