工伤保险待遇纠纷 （2019）川01民终18924号

轨道工程公司主要按每天150元支付护理费，因此认定继续按该标准支付存在明显错误，借支的护理费并非全部按150元/天，也有100元、160元、180元的标准。（四）一审判决认定轨道工程公司承担全额医疗费属适用法律错误。《工伤保险条例》第三十条第三款规定，“治理工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。”第六十二条第二款规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”轨道工程公司虽然没有为费昆购买工伤保险，但应当承担的的费用应限于《工伤保险条例》规定的待遇项目和标准。（五）司法裁判应对社会行为作有益引导。轨道工程从2017年3月15日至2019年1月30日出借和预付398139.5元，应当在赔偿总额中扣除，否则会引导企业不敢再预付和垫付费用，最终损害受伤人员的切身利益。 费昆辩称，一、一审判决认定事实无误。轨道工程公司对费用提出异议，只是为设置障碍，使费昆无法拿到工伤待遇。二、一审判决适用法律无误。1.一审判决对工资标准认定无误。合同约定的

轨道工程公司主要按每天150元支付护理费，因此认定继续按该标准支付存在明显错误，借支的护理费并非全部按150元/天，也有100元、160元、180元的标准。（四）一审判决认定轨道工程公司承担全额医疗费属适用法律错误。《工伤保险条例》第三十条第三款规定，“治理工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。”第六十二条第二款规定，“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”轨道工程公司虽然没有为费昆购买工伤保险，但应当承担的的费用应限于《工伤保险条例》规

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18924号 上诉人（原审原告）：中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司。住所地：山东省济南市西客站顺安路与烟台路交叉口西元大厦18－21层。 法定代表人：公绪论，董事长。 委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：费昆，男，1988年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 法定代理人：曹亚娟……