医疗损害责任纠纷 （2013）贺民一终字第127号

司法鉴定意见书记载“病历资料记录患者病情的真实性、可靠性存在明显的质疑，其可信度降低，证明力减弱。记录的相关内容相互矛盾，与实际情况不相符合。”是说明被上诉人诊疗过程中出现失误，并非伪造或篡改病历，所以上诉人以此为理由怀疑被上诉人有伪造篡改病历资料嫌疑是不成立的。经过双方当事人对病历资料的辨认和质证证实，被上诉人不存在伪造或篡改病历资料的行为。一审法院认为患者年事已高，手术后发生并发症与其年龄偏大、体质较弱也有一定关系，损害后果的发生原告也应承担相应责任，实质上是指患者体质弱会影响医疗效果，是可以减轻医院方赔偿责任的一个因素。一审法院根据《司法鉴定意见书》《医疗事故技术鉴定书》以及本案事实情况确定减轻被上诉人60%的民事赔偿责任，亦即由被上诉人承担40%的民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人主张被上诉人应承担全部民事赔偿责任，理据不足，本院不予支持。在医院方承担次要部分责任的情况下，一审法院不支持上诉人主张的精神损害抚慰金诉讼请求，符合法律规定和本地司法实践，本院予以维持。医药费的赔偿属于填补性质，既然上诉人的医药费损失已经从昭平县医疗保险机构得到部分报销，那么一审法院

司法鉴定意见书记载“病历资料记录患者病情的真实性、可靠性存在明显的质疑，其可信度降低，证明力减弱。记录的相关内容相互矛盾，与实际情况不相符合。”是说明被上诉人诊疗过程中出现失误，并非伪造或篡改病历，所以上诉人以此为理由怀疑被上诉人有伪造篡改病历资料嫌疑是不成立的。经过双方当事人对病历资料的辨认和质证证实，被上诉人不存在伪造或篡改病历资料的行为。一审法院认为患者年事已高，手术后发生并发症与其年龄偏大、体质较弱也有一定关系，损害后果的发生原告也应承担相应责任，实质上是指患者体质弱会影响医疗效果，是可以减轻医院方赔偿责任的一个因素。一审法院根据《司法鉴定意见书》《医疗事故技术鉴定书》以及本案事实情况

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贺民一终字第127号上诉人（一审原告）：吴某平。上诉人（一审原告）：白某峰。上诉人（一审原告）：吴某平。委托代理人：覃某强，广西安信律师事务所律师。系以上三上诉人共同委托代理人。委托代理人：黄某雄，昭平县昭平镇城东社区居民委员会推荐的公民。亦系以上三上诉人共同委托代理人。被上诉人（一审被告）：某县人民医院。法定代表人：周某彤，该医院院长……