不当得利纠纷 （2021）青26民终20号

蒋永康系郭涛承建工程（索乎日麻乡小学运动场项目）的管理人，蒋永康亦系郭涛多个工程的分包人。齐勇向蒋永康供货并不知其货物用于哪个工程项目，但确系履行了合同义务。郭涛和蒋永康均对齐勇已经完全履行合同义务没有异议，故郭涛要求齐勇退还货款的诉求不予支持。本案的争议焦点为齐勇所提供的砂石系郭涛使用还是蒋永康使用？该款项应为郭涛和蒋永康自行结算，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因郭涛未提交足够的证据加以证明，对郭涛要求蒋永康退还垫付货款及运费141600元的诉求不予支持。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴，因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样，故本案不属于“一事不再理”的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回郭涛的全部诉讼请求；二、诉讼费3132元由郭涛负担。 本院二审期间，郭涛提交如下证据：1.郭涛和齐勇的通话录音，时间是2020年9月22日，拟证明齐勇将案涉砂石料全部运送到哇赛乡，郭涛在哇赛乡没有工程。2.西宁市城西区人民法院审理的另案中郭涛提交的民事答辩状、郭涛和蒋永康提交的证据、谈话笔录、庭审笔录、代理

蒋永康系郭涛承建工程（索乎日麻乡小学运动场项目）的管理人，蒋永康亦系郭涛多个工程的分包人。齐勇向蒋永康供货并不知其货物用于哪个工程项目，但确系履行了合同义务。郭涛和蒋永康均对齐勇已经完全履行合同义务没有异议，故郭涛要求齐勇退还货款的诉求不予支持。本案的争议焦点为齐勇所提供的砂石系郭涛使用还是蒋永康使用？该款项应为郭涛和蒋永康自行结算，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因郭涛未提交足够的证据加以证明，对郭涛要求蒋永康退还垫付货款及运费141600元的诉求不予支持。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴，因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样，故本案不属于“一事不再

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青26民终20号 上诉人（原审原告）：郭涛，男，汉族，1973年10月5日出生，住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：严育斌、宋钊红，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐勇，男，藏族，1982年3月10日出生，住四川省黑水县。 被上诉人（原审被告）：蒋永康，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川……