乡政府 （2019）黔0330行初82号

本案争议实质为房屋拆迁安置补偿引发的纠纷，与单纯的行政协议纠纷存在一定的区别。 按照原遵义县人民政府（现为遵义市播州区人民政府）作出的县府函[2012]265号《县人民政府关于三岔镇河丰片区建设项目土地征收房屋拆迁安置补偿方案的批复》第一条“遵义县国土资源局负责遵义县三岔镇河丰片区建设项目土地征收和管理工作，三岔镇人民政府负责实施本区域内土地征收和房屋拆迁安置补偿工作。” 的规定，被告播州区三岔镇政府是原遵义县人民政府确定涉案项目的房屋征收部门，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款“市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。” 的规定，以及合同相对性原理，本案拆迁安置补偿协议，是由原、被告签订，为此，本案原、被告诉讼主体适格。 按照修订后于2015年5月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第十二条第（十一）项的规定，本案拆迁安置补偿协议为行政协议，属于行政诉讼受案范围，且争议发生在2015年5月1日之后，本案应作为行政案件受理，被告所持涉案协议属于民事协议的观点，不予

陈兴全与遵义市播州区三岔镇人民政府乡政府一审行政判决书

贵州省习水县人民法院行 政 判 决 书（2019）黔0330行初82号原告陈兴全，男，汉族，生于1963年2月16日，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托代理人李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告遵义市播州区三岔镇人民政府（以下简称播州区三岔镇政府）。 地址：播州区三岔镇街上。 法定代表人何宇航，该镇镇长。 行政机关出庭负责人孔令文，该镇副镇长。 委托代理人郑启候，该镇村建中心主任。 委托代理……