运输合同纠纷 （2016）豫04民终3232号

关于刘辰光的主体资格问题。与陈国方签订“运作细节”的是刘辰光，双方系运输合同的相对方，在履行合同过程中产生纠纷，刘辰光作为合同一方当事人，具备诉讼主体资格。关于刘辰光与陈国方签订的“运作细节”。该4份运作细节均约定了：运到电厂热值增加100大卡，刘辰光补助陈国方每吨10元或11元，热值每减少100大卡，陈国方补助刘辰光每吨10元或11元等内容。一审认为，双方运输的原煤是国电驻马店热电有限公司已经购买过的，从平顶山运到驻马店，热值不可能发生变化。若人为使其发生变化，要么就损害了发煤单位的利益，要么就损害了收煤单位的利益，故以上运作细节中关于热值增减奖惩条款的约定属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的条款，应为无效条款。故刘辰光据此以陈国方运送的原煤到厂热值不符合上述规定为由，要求陈国方向其补偿的诉讼请求，理由不足，不予支持。关于刘辰光与陈国方之间运输合同的履行情况。刘辰光已经将与国电驻马店热电有限公司之间的运输合同履行完毕，该公司购买的原煤已经全部运输到厂，因陈国方没有将与刘辰光签订的“运作细节”履行完毕，造成刘辰光自己购买原煤运输给国电驻马店热电有限公司，陈国方应当将未运输的原煤价

关于刘辰光的主体资格问题。与陈国方签订“运作细节”的是刘辰光，双方系运输合同的相对方，在履行合同过程中产生纠纷，刘辰光作为合同一方当事人，具备诉讼主体资格。关于刘辰光与陈国方签订的“运作细节”。该4份运作细节均约定了：运到电厂热值增加100大卡，刘辰光补助陈国方每吨10元或11元，热值每减少100大卡，陈国方补助刘辰光每吨10元或11元等内容。一审认为，双方运输的原煤是国电驻马店热电有限公司已经购买过的，从平顶山运到驻马店，热值不可能发生变化。若人为使其发生变化，要么就损害了发煤单位的利益，要么就损害了收煤单位的利益，故以上运作细节中关于热值增减奖惩条款的约定属恶意串通，损害国家、集体或者第三

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3232号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘辰光，男，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘印卿，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国方，男，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市景顺祥商贸有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人：陈国方，经理……