保险代理合同纠纷 （2016）鲁15民终1733号

被告下属分支机构东阿营销服务部实际负责人司某以被告名义对外联系保险业务、给付手续费、经核算后在欠交手续费的明细中签字确认，其与保险业务有关的上述行为均系代表被告公司东阿营销服务部，甚至代表被告公司的职务行为。其尽管没与原告签订书面合同，但双方达成的车辆在被告处投保，被告支付手续费的口头协议，不违反法律强制性规定，应属有效，也符合保险公司对外发展保险业务的惯例。原告提供的两份未付明细表，尽管存在所列2013年8月-12月份数额有差异的瑕疵，但应以司某最后签字确认的欠款数额为准。即截止至2015年1月10日，被告公司东阿营销服务部欠原告2013年8月至2014年12月手续费97753.36元，原审法院予以确认。原告认可已抵顶5000余元，这与司某的证言相互印证，原告按92558.14元起诉，原审法院亦可确认。天安财险聊城公司东阿营销服务部系被告的分支机构，原告与被告间已形成明确的债权债务关系，原告起诉被告于法有据，应予支持。被告辩称与原审法院查明的事实不符，其辩称理由，无法支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，

被告下属分支机构东阿营销服务部实际负责人司某以被告名义对外联系保险业务、给付手续费、经核算后在欠交手续费的明细中签字确认，其与保险业务有关的上述行为均系代表被告公司东阿营销服务部，甚至代表被告公司的职务行为。其尽管没与原告签订书面合同，但双方达成的车辆在被告处投保，被告支付手续费的口头协议，不违反法律强制性规定，应属有效，也符合保险公司对外发展保险业务的惯例。原告提供的两份未付明细表，尽管存在所列2013年8月-12月份数额有差异的瑕疵，但应以司某最后签字确认的欠款数额为准。即截止至2015年1月10日，被告公司东阿营销服务部欠原告2013年8月至2014年12月手续费97753.36元，原审

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1733号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华路益民胡同*号。法定代理人：刘勇，总经理。委托代理人：杨先旺，男，1973年10月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告)：东阿县第十汽车运输有限公司。住所地：东阿县经济开发区香江路西晨光路南。法定代表人：张保顺，经理……