装饰装修合同纠纷 （2019）川01民终1392号

杨军生与韩明志之间的《解除合同协议书》真实合法有效，应照此协议书的约定解决双方的装修款结算问题。根据《解除合同协议书》的内容，应解读为：双方解除《装修合同》、韩明志已完工且合格的工程价款为123623.6元、韩明志需承担由于其施工不合格所产生的工程拆除费用11989元、杨军生需支付韩明志管理费6181.18元及一楼卫生间装修费用3481.7元和水电费用31465元、韩明志垫付的款项待双方核对确定后与杨军生预付工程款25万元予以抵扣。因此，核定韩明志垫付款成为本案难点。根据韩明志的解释，这些垫付款系合同约定以外发生的装修开支，已由其垫付，杨军生应支付与韩明志，但由于韩明志出示的垫付款票据被杨军生否定，有些其自称的垫付项目无票据予以证明，韩明志在微信聊天记录中对垫付款的金额的报价前后不一致，所以该垫付款的真实金额已难以查明，一审法院分析后酌定韩明志垫付款为25500元（铝合金门窗定金5000元、楼层加固9500元、铝合金门窗款11000元）。所以韩明志应得款项为123623.6元+6181.18元+3481.7元+31465元+25500元-11989元=178262.48元，由于杨军生预

杨军生与韩明志之间的《解除合同协议书》真实合法有效，应照此协议书的约定解决双方的装修款结算问题。根据《解除合同协议书》的内容，应解读为：双方解除《装修合同》、韩明志已完工且合格的工程价款为123623.6元、韩明志需承担由于其施工不合格所产生的工程拆除费用11989元、杨军生需支付韩明志管理费6181.18元及一楼卫生间装修费用3481.7元和水电费用31465元、韩明志垫付的款项待双方核对确定后与杨军生预付工程款25万元予以抵扣。因此，核定韩明志垫付款成为本案难点。根据韩明志的解释，这些垫付款系合同约定以外发生的装修开支，已由其垫付，杨军生应支付与韩明志，但由于韩明志出示的垫付款票据被杨军生

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终1392号 上诉人（原审被告）：韩明志，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：杨军生，男，1970年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师。 上诉人韩明志因与被上诉人杨军生装饰装修合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初102……