保险人代位求偿权纠纷 (2014)泉民终字第121号
裁判要旨
原审第三人天赐货运站作为货物的运输人,承担货物运输过程中的毁损、灭失风险,故天赐货运站对承运货物具有法律上承认的利益,即天赐货运站对货物具有保险利益。上诉人胜利公司主张天赐货运站不是货物所有人不享有保险利益的理由不能成立。被上诉人太平洋保险厦门公司原审提供的保险单、银行转账单、收据等,证实了其已经按照保险合同约定向原审第三人天赐货运站支付保险赔偿金994000元。因天赐货运站将投保的货物交由胜利公司、马兴军运输,由于车辆起火导致货物毁损,生效的福建省晋江市人民法院(2012)晋民初字第7475号民事判决认定胜利公司、马兴军对此承担责任,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,本案符合上述法律规定的第三者对保险标的造成保险事故情形,故保险人太平洋保险厦门公司有权在赔偿金范围内代位行使被保险人天赐货运站对第三者胜利公司、马兴军请求赔偿的权利。保险单和保险告知单载明涉案车辆,主要是为了确定投保货物范围,即将投保货物特定化,并不涉及保险合同的当事人,
摘要
原审第三人天赐货运站作为货物的运输人,承担货物运输过程中的毁损、灭失风险,故天赐货运站对承运货物具有法律上承认的利益,即天赐货运站对货物具有保险利益。上诉人胜利公司主张天赐货运站不是货物所有人不享有保险利益的理由不能成立。被上诉人太平洋保险厦门公司原审提供的保险单、银行转账单、收据等,证实了其已经按照保险合同约定向原审第三人天赐货运站支付保险赔偿金994000元。因天赐货运站将投保的货物交由胜利公司、马兴军运输,由于车辆起火导致货物毁损,生效的福建省晋江市人民法院(2012)晋民初字第7475号民事判决认定胜利公司、马兴军对此承担责任,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第121号上诉人(原审被告)河南胜利物流有限公司,住所地河南省新乡市北环路与新八街交叉口西南角,组织机构代码:74407194-4。法定代表人郭胜利,该公司总经理。委托代理人张令祥,该公司职工。委托代理人郭德战,河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号……