金融借款合同纠纷 （2014）曲中民初字第391号

原告提交的证据，证明原、被告的主体资格，双方签订《周转易协议书》、《个人授信及担保协议》，对双方权利义务作出约定，原告发放款项的金额、利息计算等事实，本院予以采信。被告敖金显、陈春梅、敖志祥均未向本院提交证据。本案原告在起诉时，将敖金显、陈春梅、敖志祥、田燕作为共同被告，在审理中，认为田燕与本案无关联，申请撤回对田燕的起诉，本院认为，原告依法撤回对田燕的起诉，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告敖金显、陈春梅系夫妻关系。2013年3月8日，原告招商银行股份有限公司曲靖分行与被告敖金显、陈春梅签订《周转易协议书》，约定授信借款金额为3500000元，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%即7.8%等内容。同日，原告与被告敖金显、陈春梅、敖志祥签订《个人授信及担保协议》，约定授信额度为3500000元，授信期间为120个月，即从2013年3月8日到2023年3月8日止，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款

原告提交的证据，证明原、被告的主体资格，双方签订《周转易协议书》、《个人授信及担保协议》，对双方权利义务作出约定，原告发放款项的金额、利息计算等事实，本院予以采信。被告敖金显、陈春梅、敖志祥均未向本院提交证据。本案原告在起诉时，将敖金显、陈春梅、敖志祥、田燕作为共同被告，在审理中，认为田燕与本案无关联，申请撤回对田燕的起诉，本院认为，原告依法撤回对田燕的起诉，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告敖金显、陈春梅系夫妻关系。2013年3月8日，原告招商银行股份有限公司曲靖分行与被告敖

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民初字第391号原告招商银行股份有限公司曲靖分行。代表人夏智，行长。委托代理人唐薇，云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。被告敖金显，男，1954年6月25日生，汉族。被告陈春梅，女，1971年1月22日生，彝族。被告敖志祥，男，1983年9月10日生，汉族。原告招商银行股份有限公司曲靖分行与被告敖金显、陈春梅、敖志祥金融借款合同纠纷一案，……