土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）通中民终字第214号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案原、被告在《土地承包合同》中明确附有“承包期内土地被征用”这一解除合同的条件，同时也明确约定了解除合同后被告的损失向征用单位主张。基于此，在本案李喜明及所在的居民组村民通过村民代表会议决定同意土地被征收、仁海公司同意承担给付马静解除合同造成损失情况下，李喜明与马静约定的解除合同条件已经成就，马静回避向仁海公司主张损失，不同意解除合同，实际是违反了李喜明与马静之间的约定，侵害了李喜明及所在集体经济组织对土地物权的支配权，故对李喜明要求解除合同的诉讼请求，应予支持。马静就自己解除合同所受到的损失，可依法另行向仁海公司主张。马静反驳仁海公司所征土地存有争议，征地违反法律规定，仁海公司没有实际取得土地，合同不应解除。但合同是李喜明与马静签订的，应否解除是取决于李喜明、马静约定的条件是否成就，而不取决于合同之外的条件。马静所谓的被征土地存有争议，而这个争议恰恰是马静回避向仁海公司主张损失、一味
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案原、被告在《土地承包合同》中明确附有“承包期内土地被征用”这一解除合同的条件，同时也明确约定了解除合同后被告的损失向征用单位主张。基于此，在本案李喜明及所在的居民组村民通过村民代表会议决定同意土地被征收、仁海公司同意承担给付马静解除合同造成损失情况下，李喜明与马静约定的解除合同条件已经成就，马静回避向仁海公司主张损失，不同意解除合同，实际是违反了李喜明与马静之间的约定，侵害了李喜明及所在集体
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第214号上诉人（原审被告）：马静，女，1962年6月5日生，回族，集安市人，无职业。住所地集安市。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李喜明，男，1952年10月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。委托代理人：张晓波。原审第三人：集安市仁海燃气有限……