房屋租赁合同纠纷 （2019）赣1023执异10号
裁判要旨
李相国异议所指桔都大道1号一楼东边一店铺为整栋大楼二至九楼的唯一出入通道和该大楼唯一的消防疏散通道没有事实依据。 该店铺也不存在任何买卖关系，李相国也没有理由将其所有的店铺无偿提供给他人作为通道。 数年来李相国愿意将其店铺作为二至九层通道的原因是，二至九层的房产登记在其俩个儿子名下，但不能因此将异议店铺作为固定通道，而损害对李相国享有债权的债权人的利益，李相国的异议于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回李相国的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 程和平审 判 员 甘益香人民陪审员 胡志荣二〇一九年六月二十一日书 记 员 涂 畅 来源：
摘要
李相国、章卫平房屋租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执异10号异议人（被执行人）：李相国，男，1945年12月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。 申请执行人：章卫平，男，1977年8月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 本院在执行章卫平与李相国房屋租赁合同纠纷一案中，异议人李相国对本院作出的（2018）赣1023执481号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李相国座落在南丰县桔都大道1……