金融借款合同纠纷 （2015）德中民终字第307号

被告范沛沛以个人名义作为借款人与原告签订的借款保证合同及借据是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》规定的成立要件，合同依法成立；被告范沛沛作为具有完全民事行为能力的公民，应当意识到自己的行为产生的法律后果，无论被告范沛沛是否实际使用该借款，都应当承担由此产生的依法偿还责任；其余被告自愿作为借款合同的保证人在借款保证合同及借据上签名加盖公章并摁手印，借款担保法律关系依法成立，双方当事人应当按合同约定履行相应的义务。原告按约定将50万元钱借给第一被告范沛沛，被告范沛沛应当按合同约定日期归还借款本金50万元和约定利息；借款合同约定的因被告违约产生的诉讼律师费由被告承担是双方真实意思的表达，且为原告诉讼产生的实际支出，理应由被告承担。其余被告作为款合同的保证人，应按合同约定承担连带偿还责任，被告关于原告违反银监会及政府指导性文件对小额贷款公司的政策性规定辩称，因上述规定是管理性规范并非效力性规范，本案中借款事实是双方当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》的有关规定，也不侵害国家或他人利益，该合同应当认定为有效合同。故其辩称主张不予采信；双方合同约定的违约金高于法律规定

被告范沛沛以个人名义作为借款人与原告签订的借款保证合同及借据是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》规定的成立要件，合同依法成立；被告范沛沛作为具有完全民事行为能力的公民，应当意识到自己的行为产生的法律后果，无论被告范沛沛是否实际使用该借款，都应当承担由此产生的依法偿还责任；其余被告自愿作为借款合同的保证人在借款保证合同及借据上签名加盖公章并摁手印，借款担保法律关系依法成立，双方当事人应当按合同约定履行相应的义务。原告按约定将50万元钱借给第一被告范沛沛，被告范沛沛应当按合同约定日期归还借款本金50万元和约定利息；借款合同约定的因被告违约产生的诉讼律师费由被告承担是双方真实意思的表达

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第307号上诉人（原审被告）：山东远征石油设备股份有限公司，住所地：山东省临邑县恒源经济开发区远征路中段。法定代表人：李智弟，经理。上诉人（原审被告）：李智弟。以上两上诉人共同委托代理人：李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：范沛沛。上诉人（原审被告）：王爱芹。以上两上诉人共同委托代理人：邵岩，山东众成仁和（德州）……