合伙协议纠纷 （2014）穗中法民二终字第2130号

廖伟彬、郭志明双方在庭审过程中争议的问题有：一、廖伟彬、郭志明双方在2013年11月13日所签的“郭志明与廖伟彬合作经营总账目结清如下”的总结算单对双方合伙经营期间的账目是否结算清楚；二、郭志明于2013年1月7日是否通过现金方式支付廖伟彬60000元。关于双方2013年11月13日所签的总结算单是否结算清楚的问题，原审法院认为，1.廖伟彬与郭志明于2013年11月13日所签的“郭志明与廖伟彬合作经营总账目结清如下”的结算单是对双方合伙经营期间账目的结算，形式上，结算单上有廖伟彬、郭志明双方的签名，并附有相应的应收未收款明细和未付款明细表；2.从时间上来看，廖伟彬、郭志明双方自2012年9月14日至2013年8月21日期间合伙经营陶土买卖生意，双方的结算时间是2013年11月13日，自双方解除合伙关系已过去了两个多月，双方有充分的时间进行对账和结算；3.自2013年11月13日廖伟彬、郭志明双方结算后至诉讼前，郭志明通过银行转账已向廖伟彬支付了大部分款项，郭志明未提供证据证明在上述期间通过书面或口头形式对结算结果提出过异议。现郭志明认为该结算单结算错误，应对该主张负举证责任。郭志明提供

廖伟彬、郭志明双方在庭审过程中争议的问题有：一、廖伟彬、郭志明双方在2013年11月13日所签的“郭志明与廖伟彬合作经营总账目结清如下”的总结算单对双方合伙经营期间的账目是否结算清楚；二、郭志明于2013年1月7日是否通过现金方式支付廖伟彬60000元。关于双方2013年11月13日所签的总结算单是否结算清楚的问题，原审法院认为，1.廖伟彬与郭志明于2013年11月13日所签的“郭志明与廖伟彬合作经营总账目结清如下”的结算单是对双方合伙经营期间账目的结算，形式上，结算单上有廖伟彬、郭志明双方的签名，并附有相应的应收未收款明细和未付款明细表；2.从时间上来看，廖伟彬、郭志明双方自2012年9月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2130号上诉人（原审被告）：郭志明。委托代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖伟彬。委托代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。委托代理人：林健兴，广东富荣律师事务所律师。上诉人郭志明因与被上诉人廖伟彬合伙纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第1107号民事判决，向本院提起上诉……